Celeron 1000M vs i3-1000NG4

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron 1000M
2013
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.67
Core i3-1000NG4
2020
2 ядра / 4 потока, 9 Вт
2.23
+233%

Core i3-1000NG4 опережает Celeron 1000M на целых 233% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 1000M и Core i3-1000NG4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27461837
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Ice Lake
Энергоэффективность1.8023.33
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Ice Lake-Y (2020)
Дата выхода20 января 2013 (11 лет назад)18 марта 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron 1000M и Core i3-1000NG4: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 1000M и Core i3-1000NG4, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.80 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины5 GT/s4 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм10 нм
Размер кристалла118 мм2123 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 1000M и Core i3-1000NG4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCPGA988Intel BGA 1044
Энергопотребление (TDP)35 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 1000M и Core i3-1000NG4 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-+
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 1000M и Core i3-1000NG4 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron 1000M и Core i3-1000NG4 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 1000M и Core i3-1000NG4. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3LPDDR4-3733
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с58.3 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 1000M и Core i3-1000NG4 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel Iris Plus Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.00 ГГц900 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1000M и Core i3-1000NG4 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 1000M и Core i3-1000NG4 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данныхYes, at 120Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных5120 x 3200@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 1000M и Core i3-1000NG4 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron 1000M и Core i3-1000NG4 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 1000M и Core i3-1000NG4 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron 1000M 0.67
i3-1000NG4 2.23
+233%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron 1000M 1069
i3-1000NG4 3545
+232%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron 1000M 296
i3-1000NG4 1259
+325%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron 1000M 509
i3-1000NG4 2280
+348%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Celeron 1000M 2480
i3-1000NG4 5771
+133%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Celeron 1000M 4757
i3-1000NG4 9257
+94.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron 1000M 1923
i3-1000NG4 3151
+63.9%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron 1000M 41.63
i3-1000NG4 16.2
+157%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron 1000M 1
i3-1000NG4 3
+86.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron 1000M 0.74
i3-1000NG4 1.49
+101%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Celeron 1000M 1285
i3-1000NG4 2468
+92.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.67 2.23
Видеоядро 0.77 4.70
Новизна 20 января 2013 18 марта 2020
Потоков 2 4
Технологический процесс 22 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 9 Ватт

У i3-1000NG4 следующие преимущества: производительность выше на 232.8%, видеоядро быстрее на 510.4%, новее на 7 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 120%, и энергопотребление ниже на 288.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core i3-1000NG4, поскольку он выигрывает у Celeron 1000M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 1000M и Core i3-1000NG4 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 166 голосов

Оцените Celeron 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 голос

Оцените Core i3-1000NG4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron 1000M и Core i3-1000NG4, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.