C-60 vs Atom Z520

VS

Совокупная оценка эффективности

C-60
2011
2 ядра / 2 потока, 9 Вт
0.20
+150%
Atom Z520
2008
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.08

C-60 опережает Atom Z520 на целых 150% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-60 и Atom Z520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32323402
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-SeriesIntel Atom
Энергоэффективность2.103.79
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Silverthorne (2008−2010)
Дата выхода22 августа 2011 (13 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$65

Подробные характеристики

Количественные параметры C-60 и Atom Z520: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-60 и Atom Z520, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1 ГГц1.33 ГГц
Максимальная частота1.33 ГГц33 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шинынет данных533.33 MT/s
Множительнет данных10
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)56 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм224.18 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.75-1.1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-60 и Atom Z520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFT1 BGA 413-BallPBGA441
Энергопотребление (TDP)9 Вт2 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-60 и Atom Z520 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных+
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в C-60 и Atom Z520 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-60 и Atom Z520 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-60 и Atom Z520. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-60 и Atom Z520 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 6290-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-60 и Atom Z520 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

C-60 0.20
+150%
Atom Z520 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-60 316
+159%
Atom Z520 122

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

C-60 768
+70.9%
Atom Z520 449

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

C-60 1483
+115%
Atom Z520 690

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

C-60 753
+92.6%
Atom Z520 391

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

C-60 86.15
+69.8%
Atom Z520 146.28

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.20 0.08
Новизна 22 августа 2011 2 апреля 2008
Ядер 2 1
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 2 Ватт

У C-60 следующие преимущества: производительность выше на 150%, новее на 3 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

С другой стороны, преимущества Atom Z520: энергопотребление ниже на 350%.

Мы рекомендуем выбирать C-60, поскольку он выигрывает у Atom Z520 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между C-60 и Atom Z520 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD C-60
C-60
Intel Atom Z520
Atom Z520

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 244 голоса

Оцените C-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 27 голосов

Оцените Atom Z520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-60 и Atom Z520, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.