C-60 vs Atom N475

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-60 и Atom N475, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD C-SeriesIntel Atom
Кодовое название архитектурыOntario (2011−2012)Pineview (2009−2011)
Дата выхода22 августа 2011 (13 лет назад)1 июня 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$75

Подробные характеристики

Количественные параметры C-60 и Atom N475: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-60 и Atom N475, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частота1 ГГц1.83 ГГц
Максимальная частота1.33 ГГц1.83 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс40 нм45 нм
Размер кристалла75 мм266 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных123 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость C-60 и Atom N475 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT1 BGA 413-BallFCBGA559
Энергопотребление (TDP)9 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые C-60 и Atom N475 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 МГц)Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в C-60 и Atom N475 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые C-60 и Atom N475 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-60 и Atom N475. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3 Single-channelDDR3
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в C-60 и Atom N475 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 6290Intel GMA 3150

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов C-60 и Atom N475 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

C-60 316
+76.5%
Atom N475 179

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

C-60 768
+29.1%
Atom N475 595

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

C-60 1483
+56.3%
Atom N475 949

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

C-60 753
+38.4%
Atom N475 544

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

C-60 86.15
+21.8%
Atom N475 104.9

Обзор плюсов и минусов


Новизна 22 августа 2011 1 июня 2010
Ядер 2 1
Технологический процесс 40 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 9 Ватт 6 Ватт

У C-60 следующие преимущества: новее на 1 год, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 12.5%.

С другой стороны, преимущества Atom N475: энергопотребление ниже на 50%.

Мы не можем определиться с выбором между C-60 и Atom N475. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между C-60 и Atom N475 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD C-60
C-60
Intel Atom N475
Atom N475

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 240 голосов

Оцените C-60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 голоса

Оцените Atom N475 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах C-60 и Atom N475, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.