C-30 vs Athlon 3000G
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре C-30 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1584 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.01 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD C-Series | AMD Athlon |
Кодовое название архитектуры | Ontario (2011−2012) | Zen+ (2018−2020) |
Дата выхода | 4 января 2011 (13 лет назад) | 21 ноября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $49 |
Цена сейчас | 148$ | 110$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры C-30 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности C-30 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Базовая частота | 1.2 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 1.2 ГГц | 3.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | 209.78 мм2? |
Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость C-30 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | 9 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые C-30 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | 40 nm, 1.24-1.35V | нет данных |
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
PowerNow | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые C-30 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой C-30 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб? |
Пропускная способность памяти | нет данных | 42.671 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в C-30 и Athlon 3000G видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые C-30 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов C-30 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Athlon 3000G быстрее C-30 на 2421% в Passmark.
Преимущества и минусы
Новизна | 4 января 2011 | 21 ноября 2019 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 4 |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 9 Ватт | 35 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между C-30 и Athlon 3000G. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что C-30 предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между C-30 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.