Atom x7835FE vs EPYC 9365
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Amston Lake (2024−2025) | Turin (2024) |
| Дата выхода | 1 октября 2025 (меньше года назад) | 10 октября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $150 | $4,341 |
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom x7835FE и EPYC 9365: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7835FE и EPYC 9365, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 36 |
| Потоков | 8 | 72 |
| Базовая частота | 1.3 ГГц | 3.4 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 4.3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (per module) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 192 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 6x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 49,890 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7835FE и EPYC 9365 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | Intel BGA 1264 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 300 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7835FE и EPYC 9365 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7835FE и EPYC 9365 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7835FE и EPYC 9365. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5, LPDDR5 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x7835FE и EPYC 9365 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 32EU | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7835FE и EPYC 9365 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 9 | 128 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 октября 2025 | 10 октября 2024 |
| Ядер | 8 | 36 |
| Потоков | 8 | 72 |
| Технологический процесс | 10 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 300 Ватт |
У Atom x7835FE следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 2400%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9365: на 350% больше ядер и на 800% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Atom x7835FE и AMD EPYC 9365. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7835FE предназначен для ноутбуков, а EPYC 9365 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
