Atom x7809C vs Ryzen 7 5800XT
Совокупная оценка производительности
Ryzen 7 5800XT опережает Atom x7809C на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1323 | 471 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.98 | 55.08 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | 9.07 | 6.42 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Amston Lake (2024) | Vermeer (2020−2025) |
| Дата выхода | 8 апреля 2024 (1 год назад) | 31 июля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $117 | $249 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ryzen 7 5800XT соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у Atom x7809C.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom x7809C и Ryzen 7 5800XT: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7809C и Ryzen 7 5800XT, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Максимальная частота | 3.6 ГГц | 4.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (per module) | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 32 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 74 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,150 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7809C и Ryzen 7 5800XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 1264 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 105 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7809C и Ryzen 7 5800XT технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7809C и Ryzen 7 5800XT технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7809C и Ryzen 7 5800XT. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x7809C и Ryzen 7 5800XT видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7809C и Ryzen 7 5800XT периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 9 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom x7809C и Ryzen 7 5800XT на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.33 | 15.85 |
| Новизна | 8 апреля 2024 | 31 июля 2024 |
| Потоков | 8 | 16 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 105 Ватт |
У Atom x7809C следующие преимущества: энергопотребление ниже на 320%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 7 5800XT: производительность выше на 197.4%, новее на 3 месяца, на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen 7 5800XT, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7809C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7809C предназначен для ноутбуков, а Ryzen 7 5800XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
