Atom x7425E vs 5 320
Совокупная оценка производительности
Core 5 320 опережает Atom x7425E на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1937 | 1092 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.04 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 10.62 | нет данных |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Gracemont (2023) | Wildcat Lake (2026) |
| Дата выхода | 3 января 2023 (3 года назад) | 16 апреля 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $340 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom x7425E и Core 5 320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7425E и Core 5 320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Базовая частота | 1.5 ГГц | 1.5 ГГц |
| Максимальная частота | 3.4 ГГц | 4.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 192 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (всего) | 2.5 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7425E и Core 5 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | Intel BGA 1744 | Intel BGA 1516 |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7425E и Core 5 320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x7425E и Core 5 320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7425E и Core 5 320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7425E и Core 5 320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel | DDR5, LPDDR5X |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x7425E и Core 5 320 видеокарт.
| Видеоядро | Intel UHD Graphics 24EU | Intel Xe3 Graphics (2 Xe) |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7425E и Core 5 320 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 9 | 6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom x7425E и Core 5 320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.04 | 8.69 |
| Новизна | 3 января 2023 | 16 апреля 2026 |
| Ядер | 4 | 6 |
| Потоков | 4 | 6 |
| Технологический процесс | 10 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 15 Ватт |
У Atom x7425E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества Core 5 320: производительность выше на 186%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 233%.
Мы рекомендуем Intel Core 5 320, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7425E в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
