Atom x7211E vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка производительности

Atom x7211E
2023
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.59
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+6189%

EPYC 9655P опережает Atom x7211E на целых 6189% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21751
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качествонет данных2.69
ТипДля ноутбуковСерверный
Энергоэффективность25.3723.93
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыGracemont (2023)Turin (2024)
Дата выхода3 января 2023 (2 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$10,811

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom x7211E и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7211E и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер296
Потоков2192
Базовая частота1 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс10 нм4 нм
Размер кристалланет данных12x 70.6 мм2
Количество транзисторовнет данных99,780 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7211E и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетIntel BGA 1744SP5
Энергопотребление (TDP)6 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7211E и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7211E и EPYC 9655P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7211E и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7211E и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4, DDR5 4800 МГц Single-channelDDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7211E и EPYC 9655P видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics 16EUN/A

Периферия

Поддерживаемые Atom x7211E и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express9128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7211E и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom x7211E 1.59
EPYC 9655P 100.00
+6189%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom x7211E 2553
EPYC 9655P 160417
+6183%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.59 100.00
Новизна 3 января 2023 10 октября 2024
Ядер 2 96
Потоков 2 192
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 400 Ватт

У Atom x7211E следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6566.7%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 6189.3%, новее на 1 год, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 150%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7211E в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7211E предназначен для ноутбуков, а EPYC 9655P - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7211E
Atom x7211E
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom x7211E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 1521 голос

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom x7211E и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.