Atom x7-Z8700 vs Celeron G6900

VS

Совокупная оценка производительности

Atom x7-Z8700
2015
4 ядра / 4 потока
0.75
Celeron G6900
2022
2 ядра / 2 потока, 46 Вт
2.53
+237%

Celeron G6900 опережает Atom x7-Z8700 на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности28831947
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия7x Intel Atomнет данных
Энергоэффективностьнет данных5.90
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода2 марта 2015 (10 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom x7-Z8700 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-Z8700 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Производительных ядернет данных2
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.4 ГГц
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-Z8700 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA1380FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)нет данных46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-Z8700 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-Z8700 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-Z8700 и Celeron G6900 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 МГц)Intel UHD Graphics 710
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра600 МГц1.30 ГГц
Количество исполняющих блоков1616

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x7-Z8700 и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x7-Z8700 и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x21604096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP2560x16005120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom x7-Z8700 и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-Z8700 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express220
Ревизия USB3.0нет данных
Количество USB-портов3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7-Z8700 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom x7-Z8700 0.75
Celeron G6900 2.53
+237%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom x7-Z8700 1327
Образцы: 352
Celeron G6900 4466
+237%
Образцы: 128

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x7-Z8700 178
Celeron G6900 1674
+840%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x7-Z8700 512
Celeron G6900 2809
+449%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 2.53
Видеоядро 0.72 2.63
Новизна 2 марта 2015 4 января 2022
Ядер 4 2
Потоков 4 2

У Atom x7-Z8700 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron G6900: производительность выше на 237.3%, видеоядро быстрее на 265.3%, и новее на 6 лет.

Мы рекомендуем Intel Celeron G6900, поскольку он выигрывает у Intel Atom x7-Z8700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7-Z8700 предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 24 голоса

Оцените Atom x7-Z8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 190 голосов

Оцените Celeron G6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom x7-Z8700 и Celeron G6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.