Atom x7-Z8700 vs A6-3600

x3-3205RK x5-E3930 x5-E3940 x5-E8000 x5-Z8300 x5-Z8330 x5-Z8350 x5-Z8500 x5-Z8550 x7-E3950 x7-Z8700 x7-Z8750
VS
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K X4 631 X4 641 X4 651 E2-3200

Совокупная оценка эффективности

Atom x7-Z8700
2015
4 ядра / 4 потока
0.87
A6-3600
2011
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.11
+27.6%

A6-3600 опережает Atom x7-Z8700 на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Atom x7-Z8700 Atom x7-Z8700
A6-3600 A6-3600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-Z8700 и A6-3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25542395
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия7x Intel Atomнет данных
Энергоэффективностьнет данных1.56
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Llano (2011−2012)
Дата выхода2 марта 2015 (9 лет назад)30 июня 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x7-Z8700 и A6-3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-Z8700 и A6-3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.60 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Множитель16нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-Z8700 и A6-3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA1380FM1
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и A6-3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-Z8700 и A6-3600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Secure Boot+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x7-Z8700 и A6-3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-Z8700 и A6-3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-Z8700 и A6-3600 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD GraphicsRadeon HD 6530D
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Максимальная частота видеоядра600 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков16нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x7-Z8700 и A6-3600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x7-Z8700 и A6-3600 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160нет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-Z8700 и A6-3600 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express2нет данных
Ревизия USB3.0нет данных
Количество USB-портов3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x7-Z8700 и A6-3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x7-Z8700 0.87
A6-3600 1.11
+27.6%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x7-Z8700 1330
A6-3600 1697
+27.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom x7-Z8700 179
A6-3600 272
+52%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom x7-Z8700 517
A6-3600 836
+61.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.87 1.11
Новизна 2 марта 2015 30 июня 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм

У Atom x7-Z8700 следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

С другой стороны, преимущества A6-3600: производительность выше на 27.6%.

Мы рекомендуем выбирать A6-3600, поскольку он выигрывает у Atom x7-Z8700 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7-Z8700 предназначен для ноутбуков, а A6-3600 - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-Z8700 и A6-3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
AMD A6-3600
A6-3600
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Atom x7-Z8700 Atom x7 Z8700
vs
i5-480M Core i5 480M
A6-3600 A6 3600
vs
Pentium G2100T Pentium G2100T
Atom x7-Z8700 Atom x7 Z8700
vs
A4-5050 A4 5050
Xeon W-2135 Xeon W 2135
vs
Xeon E3-1240 v3 Xeon E3 1240 v3
Xeon Silver 4208 Xeon Silver 4208
vs
Xeon E5-2628 V3 Xeon E5 2628 V3
Xeon Silver 4114 Xeon Silver 4114
vs
i5-14500 Core i5 14500
Xeon Silver 4110 Xeon Silver 4110
vs
i5-4590T Core i5 4590T
Atom x7-Z8700 Atom x7 Z8700
vs
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700
Celeron J3060 Celeron J3060
vs
Ryzen 5 7600 Ryzen 5 7600
i7-5500DU Core i7 5500DU
vs
Ryzen 5 5625U Ryzen 5 5625U
i7-3970X Extreme Edition Core i7 3970X Extreme Edition
vs
Xeon E3-1280 v2 Xeon E3 1280 v2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 21 голос

Оцените Atom x7-Z8700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 65 голосов

Оцените A6-3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x7-Z8700 и A6-3600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.