Atom x7-E3950 vs EPYC 9654

VS

Общая производительность

Atom x7-E3950
2014
4 ядра / 4 потока
1.21
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока
78.94
+6424%

EPYC 9654 опережает Atom x7-E3950 на 6424% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-E3950 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных10.10
ТипДля ноутбуковСерверный
Серия7x Intel AtomAMD EPYC
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2016)Genoa
Дата выхода30 августа 2014 (9 лет назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$57$11,805
Цена сейчас377$ (6.6x)4544$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Atom x7-E3950 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-E3950 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер496
Потоков4192
Базовая частота1.6 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)103 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-E3950 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетIntel BGA 1296SP5
Энергопотребление (TDP)12 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x7-E3950 и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-E3950 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти8 Гб6 TiB
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x7-E3950 и EPYC 9654 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 505нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom x7-E3950 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express4128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom x7-E3950 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x7-E3950 1.21
EPYC 9654 78.94
+6424%

EPYC 9654 опережает Atom x7-E3950 на 6424% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Atom x7-E3950 1864
EPYC 9654 122091
+6450%

EPYC 9654 быстрее Atom x7-E3950 на 6450% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x7-E3950 233
EPYC 9654 1829
+685%

EPYC 9654 быстрее Atom x7-E3950 на 685% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x7-E3950 717
EPYC 9654 18566
+2489%

EPYC 9654 быстрее Atom x7-E3950 на 2489% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.21 78.94
Новизна 30 августа 2014 10 ноября 2022
Ядер 4 96
Потоков 4 192
Стоимость $57 $11805
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 360 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Atom x7-E3950 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7-E3950 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9654 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-E3950 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 44 голоса

Оцените Atom x7-E3950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 979 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x7-E3950 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.