Atom x5-Z8550 vs D2550
Совокупная оценка эффективности
Atom x5-Z8550 опережает Atom D2550 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8550 и Atom D2550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2687 | 3139 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 5x Intel Atom | Intel Atom |
Энергоэффективность | нет данных | 2.46 |
Кодовое название архитектуры | Cherry Trail (2015−2016) | Cedarview (2011−2012) |
Дата выхода | 8 февраля 2016 (8 лет назад) | 1 ноября 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom x5-Z8550 и Atom D2550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8550 и Atom D2550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.44 ГГц | 1.86 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 1.87 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 66 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 176 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8550 и Atom D2550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | UTFCBGA1380 | FCBGA559 |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Atom D2550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
PAE | нет данных | 36 бит |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x5-Z8550 и Atom D2550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Secure Boot | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Atom D2550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | нет данных | - |
VT-x | + | - |
VT-i | нет данных | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8550 и Atom D2550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 1 |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 6.4 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8550 и Atom D2550 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 400 (Braswell) (200 - 600 МГц) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц) |
Объем видеопамяти | 8 Гб | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 12 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8550 и Atom D2550 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Atom x5-Z8550 и Atom D2550 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Atom D2550 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 2 | 4 |
Ревизия USB | 3.0 | нет данных |
Количество USB-портов | 3 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom x5-Z8550 и Atom D2550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.72 | 0.26 |
Новизна | 8 февраля 2016 | 1 ноября 2011 |
Ядер | 4 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
У Atom x5-Z8550 следующие преимущества: производительность выше на 176.9%, новее на 4 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Atom x5-Z8550, поскольку он выигрывает у Atom D2550 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-Z8550 и Atom D2550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.