Atom x5-Z8550 vs Athlon 3000G
Общая производительность
Athlon 3000G опережает Atom x5-Z8550 на целых 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2560 | 1584 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 11.01 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | 5x Intel Atom | AMD Athlon |
Кодовое название архитектуры | Cherry Trail (2016) | Zen+ (2018−2020) |
Дата выхода | 8 февраля 2016 (8 лет назад) | 21 ноября 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $49 |
Цена сейчас | 442$ | 110$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.44 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 2.4 ГГц | 3.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | нет данных | 209.78 мм2? |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | UTFCBGA1380 | AM4 |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | нет данных | + |
PowerNow | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
SIPP | - | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
Secure Boot | + | нет данных |
Identity Protection | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-x | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 64 Гб? |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 42.671 Гб/с |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics 400 (Braswell) | AMD Radeon RX Vega 3 |
Объем видеопамяти | 8 Гб | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 12 | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 2 | 6 |
Ревизия USB | 3.0 | нет данных |
Количество USB-портов | 3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Athlon 3000G опережает Atom x5-Z8550 на 287% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Athlon 3000G быстрее Atom x5-Z8550 на 285% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Athlon 3000G быстрее Atom x5-Z8550 на 441% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Athlon 3000G быстрее Atom x5-Z8550 на 278% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.75 | 2.90 |
Новизна | 8 февраля 2016 | 21 ноября 2019 |
Ядер | 4 | 2 |
Мы рекомендуем выбирать Athlon 3000G, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x5-Z8550 предназначен для ноутбуков, а Athlon 3000G - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-Z8550 и Athlon 3000G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.