Atom x5-Z8500 vs Celeron E3300

VS

Общая производительность

Atom x5-Z8500
2015
4 ядра / 4 потока
0.80
+56.9%
Celeron E3300
2009
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.51

Atom x5-Z8500 опережает Celeron E3300 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8500 и Celeron E3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25172765
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.83
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия5x Intel Atomнет данных
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2016)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода2 марта 2015 (9 лет назад)Август 2009 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$70
Цена сейчас191$47$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Atom x5-Z8500 и Celeron E3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8500 и Celeron E3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.44 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц2.5 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм45 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура ядра90 °C74 °C
Количество транзисторовнет данных228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8500 и Celeron E3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA1380LGA775
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8500 и Celeron E3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-Z8500 и Celeron E3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8500 и Celeron E3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8500 и Celeron E3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8500 и Celeron E3300 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphicsнет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Максимальная частота видеоядра600 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8500 и Celeron E3300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Atom x5-Z8500 и Celeron E3300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160нет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-Z8500 и Celeron E3300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express2нет данных
Ревизия USB3.0нет данных
Количество USB-портов3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom x5-Z8500 и Celeron E3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x5-Z8500 0.80
+56.9%
Celeron E3300 0.51

Atom x5-Z8500 опережает Celeron E3300 на 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Atom x5-Z8500 1236
+55.5%
Celeron E3300 795

Atom x5-Z8500 быстрее Celeron E3300 на 55% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x5-Z8500 170
Celeron E3300 239
+40.6%

Celeron E3300 быстрее Atom x5-Z8500 на 41% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x5-Z8500 489
+23.5%
Celeron E3300 396

Atom x5-Z8500 быстрее Celeron E3300 на 23% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.80 0.51
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 45 нм

Мы рекомендуем выбирать Atom x5-Z8500, поскольку он выигрывает у Celeron E3300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x5-Z8500 предназначен для ноутбуков, а Celeron E3300 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-Z8500 и Celeron E3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Atom x5-Z8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 170 голосов

Оцените Celeron E3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x5-Z8500 и Celeron E3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.