Atom x5-Z8500 vs Celeron 1017U

VS

Общая производительность

Atom x5-Z8500
2015
4 ядра / 4 потока
0.80
Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.97
+21.3%

Celeron 1017U опережает Atom x5-Z8500 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25172393
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия5x Intel AtomIntel Celeron
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода2 марта 2015 (9 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас191$299$

Характеристики

Количественные параметры Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.44 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2.24 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалланет данных94 мм2
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA1380FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)нет данных17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Boot+нет данных
Identity Protection+нет данных
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти8 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Максимальная частота видеоядра600 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160нет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600нет данных

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express216
Ревизия USB3.0нет данных
Количество USB-портов3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x5-Z8500 0.80
Celeron 1017U 0.97
+21.3%

Celeron 1017U опережает Atom x5-Z8500 на 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Atom x5-Z8500 1236
Celeron 1017U 1508
+22%

Celeron 1017U быстрее Atom x5-Z8500 на 22% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x5-Z8500 170
Celeron 1017U 271
+59.4%

Celeron 1017U быстрее Atom x5-Z8500 на 59% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x5-Z8500 489
+5.4%
Celeron 1017U 464

Atom x5-Z8500 быстрее Celeron 1017U на 5% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Atom x5-Z8500 1166
Celeron 1017U 2201
+88.8%

Celeron 1017U быстрее Atom x5-Z8500 на 89% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Atom x5-Z8500 3563
Celeron 1017U 4155
+16.6%

Celeron 1017U быстрее Atom x5-Z8500 на 17% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Atom x5-Z8500 1991
+15.8%
Celeron 1017U 1719

Atom x5-Z8500 быстрее Celeron 1017U на 16% в 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Atom x5-Z8500 1
+1.5%
Celeron 1017U 1

Atom x5-Z8500 быстрее Celeron 1017U на 2% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Atom x5-Z8500 0.43
Celeron 1017U 0.61
+41.9%

Celeron 1017U быстрее Atom x5-Z8500 на 42% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Atom x5-Z8500 0.6
+357%
Celeron 1017U 0.1

Atom x5-Z8500 быстрее Celeron 1017U на 357% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Atom x5-Z8500 872
Celeron 1017U 1150
+31.9%

Celeron 1017U быстрее Atom x5-Z8500 на 32% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Atom x5-Z8500 7
Celeron 1017U 8
+4.8%

Celeron 1017U быстрее Atom x5-Z8500 на 5% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Atom x5-Z8500 37
Celeron 1017U 42
+14.6%

Celeron 1017U быстрее Atom x5-Z8500 на 15% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

Atom x5-Z8500 2455
+6.3%
Celeron 1017U 2308

Atom x5-Z8500 быстрее Celeron 1017U на 6% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

Atom x5-Z8500 859
Celeron 1017U 1367
+59.2%

Celeron 1017U быстрее Atom x5-Z8500 на 59% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.80 0.97
Новизна 2 марта 2015 1 июля 2013
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 22 нм

Мы рекомендуем выбирать Celeron 1017U, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 15 голосов

Оцените Atom x5-Z8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 66 голосов

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x5-Z8500 и Celeron 1017U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.