Atom x5-Z8350 vs Ultra 7 265

VS

Совокупная оценка производительности

Atom x5-Z8350
2016
4 ядра / 4 потока
0.56
Core Ultra 7 265
2025
20 ядер / 20 потоков, 65 Вт
29.04
+5086%

Core Ultra 7 265 опережает Atom x5-Z8350 на целых 5086% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2904161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных67.52
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия5x Intel Atomнет данных
Энергоэффективностьнет данных42.55
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода8 февраля 2016 (9 лет назад)7 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер420
Производительных ядернет данных8
Эффективных ядернет данных12
Потоков420
Базовая частота1.44 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.92 ГГц5.3 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA592FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)нет данных65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Boot+нет данных
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти4 ГбDDR5-6400
Допустимый объем памяти2 Гб192 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти12.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 МГц)Intel® Graphics
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра500 МГц1.95 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x10804K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express120
Ревизия USB3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom x5-Z8350 0.56
Ultra 7 265 29.04
+5086%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom x5-Z8350 893
Ultra 7 265 46589
+5117%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.56 29.04
Новизна 8 февраля 2016 7 января 2025
Ядер 4 20
Потоков 4 20
Технологический процесс 14 нм 3 нм

У Ultra 7 265 следующие преимущества: производительность выше на 5085.7%, новее на 8 лет, на 400% больше ядер и на 400% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Intel Core Ultra 7 265, поскольку он выигрывает у Intel Atom x5-Z8350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x5-Z8350 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Core Ultra 7 265
Core Ultra 7 265

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 407 голосов

Оцените Atom x5-Z8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18 голосов

Оцените Core Ultra 7 265 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom x5-Z8350 и Core Ultra 7 265, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.