Atom x5-Z8300 vs Celeron N4500

VS

Общая производительность

Atom x5-Z8300
2015
4 ядра / 4 потока
0.53
Celeron N4500
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.27
+140%

Celeron N4500 опережает Atom x5-Z8300 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8300 и Celeron N4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27412187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия5x Intel Atomнет данных
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2016)Jasper Lake (2021)
Дата выхода2 марта 2015 (9 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена сейчас197$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Atom x5-Z8300 и Celeron N4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8300 и Celeron N4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.44 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1.84 ГГц2.8 ГГц
Кэш 2-го уровня2 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8300 и Celeron N4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA592FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)нет данных6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8300 и Celeron N4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-Z8300 и Celeron N4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Secure Boot+нет данных
Identity Protection++
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8300 и Celeron N4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8300 и Celeron N4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти2 Гб16 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памяти12.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8300 и Celeron N4500 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD GraphicsIntel UHD Graphics
Объем видеопамяти2 Гбнет данных
Quick Sync Videoнет данных+
Максимальная частота видеоядра500 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоков1216

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8300 и Celeron N4500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Atom x5-Z8300 и Celeron N4500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.41920x10804096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8300 и Celeron N4500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-Z8300 и Celeron N4500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express18
Ревизия USB3.02.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom x5-Z8300 и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x5-Z8300 0.53
Celeron N4500 1.27
+140%

Celeron N4500 опережает Atom x5-Z8300 на 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Atom x5-Z8300 814
Celeron N4500 1972
+142%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 142% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x5-Z8300 130
Celeron N4500 441
+239%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 239% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x5-Z8300 357
Celeron N4500 712
+99.4%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 99% в GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Atom x5-Z8300 1691
Celeron N4500 2053
+21.4%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 21% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Atom x5-Z8300 36.4
+37.9%
Celeron N4500 50.2

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 38% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Atom x5-Z8300 1
Celeron N4500 2
+79.5%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 79% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Atom x5-Z8300 94
Celeron N4500 171
+81.9%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 82% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Atom x5-Z8300 27
Celeron N4500 82
+204%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 204% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Atom x5-Z8300 0.35
Celeron N4500 1.04
+197%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 197% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Atom x5-Z8300 0.6
Celeron N4500 1.1
+83.3%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 83% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Atom x5-Z8300 780
Celeron N4500 1076
+37.9%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 38% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Atom x5-Z8300 7
Celeron N4500 12
+72.2%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 72% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Atom x5-Z8300 36
Celeron N4500 61
+69.7%

Celeron N4500 быстрее Atom x5-Z8300 на 70% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.53 1.27
Новизна 2 марта 2015 11 января 2021
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 10 нм

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4500, поскольку он выигрывает у Atom x5-Z8300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-Z8300 и Celeron N4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 45 голосов

Оцените Atom x5-Z8300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 599 голосов

Оцените Celeron N4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x5-Z8300 и Celeron N4500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.