Atom x5-E8000 vs Ryzen AI 9 HX PRO 370
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI 9 HX PRO 370 опережает Atom x5-E8000 на целых 3357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-E8000 и Ryzen AI 9 HX PRO 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2858 | 278 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 5x Intel Atom | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Энергоэффективность | 11.43 | 70.54 |
| Кодовое название архитектуры | Cherry Trail (2015−2016) | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025) |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 (9 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $39 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom x5-E8000 и Ryzen AI 9 HX PRO 370: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-E8000 и Ryzen AI 9 HX PRO 370, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 4 | 24 |
| Базовая частота | нет данных | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.04 ГГц | 5.1 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 54 МГц |
| Множитель | 10 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 233 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-E8000 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | нет данных | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 28 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-E8000 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x5-E8000 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-E8000 и Ryzen AI 9 HX PRO 370. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x5-E8000 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 видеокарт.
| Видеоядро Сравнить HD Graphics и Radeon 890M | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 МГц) | AMD Radeon 890M ( - 2900 МГц) |
Периферия
Поддерживаемые Atom x5-E8000 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom x5-E8000 и Ryzen AI 9 HX PRO 370 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.60 | 20.74 |
| Видеоядро | 0.67 | 18.80 |
| Новизна | 8 февраля 2016 | 6 января 2025 |
| Ядер | 4 | 12 |
| Потоков | 4 | 24 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 28 Ватт |
У Atom x5-E8000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 460%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX PRO 370: производительность выше на 3356.7%, видеоядро быстрее на 2706%, новее на 8 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen AI 9 HX PRO 370, поскольку он выигрывает у Atom x5-E8000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
