Atom x5-E3930 vs Ryzen 5 8400F

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x5-E3930
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.60
Ryzen 5 8400F
2024
6 ядер / 12 потоков, 65 Вт
14.97
+2395%

Ryzen 5 8400F опережает Atom x5-E3930 на целых 2395% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2771476
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия5x Intel Atomнет данных
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2016)Phoenix (2023−2024)
Дата выхода30 августа 2014 (10 лет назад)1 апреля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$170

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.3 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц4.7 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных178 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)103 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных25,000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетIntel BGA 1296AM5
Энергопотребление (TDP)7 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 500N/A

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express420

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x5-E3930 0.60
Ryzen 5 8400F 14.97
+2395%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x5-E3930 928
Ryzen 5 8400F 23077
+2387%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 14.97
Новизна 30 августа 2014 1 апреля 2024
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 65 Ватт

У Atom x5-E3930 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 828.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 8400F: производительность выше на 2395%, новее на 9 лет, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 8400F, поскольку он выигрывает у Atom x5-E3930 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x5-E3930 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 5 8400F - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
AMD Ryzen 5 8400F
Ryzen 5 8400F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Atom x5-E3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 95 голосов

Оцените Ryzen 5 8400F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x5-E3930 и Ryzen 5 8400F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.