Atom x5-E3930 vs Ryzen 3 7320U

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom x5-E3930
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.58
Ryzen 3 7320U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.57
+860%

Ryzen 3 7320U опережает Atom x5-E3930 на целых 860% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28031146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия5x Intel AtomMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность7.8435.14
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода26 октября 2016 (8 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частота1.3 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц4.1 ГГц
Кэш 1-го уровня56K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм6 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)103 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетIntel BGA 1296FP6
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 500AMD Radeon 610M

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express44

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x5-E3930 0.58
Ryzen 3 7320U 5.57
+860%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom x5-E3930 928
Ryzen 3 7320U 8849
+854%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.58 5.57
Видеоядро 0.77 2.85
Новизна 26 октября 2016 20 сентября 2022
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Atom x5-E3930 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 7320U: производительность выше на 860.3%, видеоядро быстрее на 270.1%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7320U, поскольку он выигрывает у Atom x5-E3930 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 1 голос

Оцените Atom x5-E3930 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 692 голоса

Оцените Ryzen 3 7320U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x5-E3930 и Ryzen 3 7320U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.