Atom x5-E3930 vs EPYC 9634
Совокупная оценка производительности
EPYC 9634 опережает Atom x5-E3930 на целых 11502% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 2896 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.14 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | 5x Intel Atom | AMD EPYC |
| Энергоэффективность | 7.93 | 22.21 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Apollo Lake (2014−2016) | Genoa (2022−2023) |
| Дата выхода | 30 августа 2014 (10 лет назад) | 10 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $10,304 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom x5-E3930 и EPYC 9634: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-E3930 и EPYC 9634, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 84 |
| Потоков | 2 | 168 |
| Базовая частота | 1.3 ГГц | 2.25 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | 3.7 ГГц |
| Множитель | нет данных | 22.5 |
| Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб (всего) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 384 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 nm, 6 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 12x 72 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 103 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 78,840 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-E3930 и EPYC 9634 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Сокет | Intel BGA 1296 | SP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 290 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-E3930 и EPYC 9634 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x5-E3930 и EPYC 9634 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-E3930 и EPYC 9634 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-E3930 и EPYC 9634. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3-1866 | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 6 ТиБ |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 460.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x5-E3930 и EPYC 9634 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 500 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom x5-E3930 и EPYC 9634 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 4 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom x5-E3930 и EPYC 9634 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.58 | 67.29 |
| Новизна | 30 августа 2014 | 10 ноября 2022 |
| Ядер | 2 | 84 |
| Потоков | 2 | 168 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 290 Ватт |
У Atom x5-E3930 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4042.9%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9634: производительность выше на 11501.7%, новее на 8 лет, на 4100% больше ядер и на 8300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 9634, поскольку он выигрывает у Intel Atom x5-E3930 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x5-E3930 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9634 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
