Atom Z550 vs N270

VS

Совокупная оценка производительности

Atom Z550
2009
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.24
+200%
Atom N270
2008
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.08

Atom Z550 опережает Atom N270 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32903506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Atom
Энергоэффективность9.573.06
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыSilverthorne (2008−2010)DiamondVille (2008−2009)
Дата выхода8 апреля 2009 (16 лет назад)2 апреля 2008 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$44

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom Z550 и Atom N270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z550 и Atom N270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков22
Базовая частота2.00 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота2 ГГц99 МГц
Тип шиныFSBFSB
Скорость шины533.33 MT/s533.33 MT/s
Множитель1512
Кэш 1-го уровня56 Кб (на ядро)56 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла26 мм225.9638 мм2
Максимальная температура ядра90 °C90 °C
Количество транзисторов47 млн47 млн
Поддержка 64 бит--
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z550 и Atom N270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетPBGA441PBGA437
Энергопотребление (TDP)2.4 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z550 и Atom N270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology++
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z550 и Atom N270 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z550 и Atom N270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d--
VT-x+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z550 и Atom N270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownнет данных
Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z550 и Atom N270 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom Z550 и Atom N270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom Z550 0.24
+200%
Atom N270 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom Z550 381
+180%
Atom N270 136

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom Z550 657
+21.4%
Atom N270 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom Z550 980
+18.1%
Atom N270 830

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom Z550 101.5
+24.1%
Atom N270 126

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.24 0.08
Новизна 8 апреля 2009 2 апреля 2008

У Atom Z550 следующие преимущества: производительность выше на 200%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Intel Atom Z550, поскольку он выигрывает у Intel Atom N270 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z550
Atom Z550
Intel Atom N270
Atom N270

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 4 голоса

Оцените Atom Z550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 255 голосов

Оцените Atom N270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom Z550 и Atom N270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.