Atom Z520 vs Xeon w7-3555
Совокупная оценка производительности
Xeon w7-3555 опережает Atom Z520 на целых 56429% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3830 | 112 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 10.62 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.45 | 5.04 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Silverthorne (2008−2010) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 (18 лет назад) | 24 августа 2024 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $65 | $2,339 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom Z520 и Xeon w7-3555: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z520 и Xeon w7-3555, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 28 |
| Производительных ядер | нет данных | 28 |
| Потоков | 2 | 56 |
| Базовая частота | 1.33 ГГц | 2.7 ГГц |
| Максимальная частота | 33 МГц | 4.8 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 533.33 MT/s | нет данных |
| Множитель | 10 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 80 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 75 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 24.18 мм2 | 4x 477 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 78 °C |
| Количество транзисторов | 47 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75-1.1V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z520 и Xeon w7-3555 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | PBGA441 | FCLGA4677 |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Вт | 325 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z520 и Xeon w7-3555 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
| Четность FSB | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z520 и Xeon w7-3555 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z520 и Xeon w7-3555 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z520 и Xeon w7-3555. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-4800 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z520 и Xeon w7-3555 видеокарт.
| Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z520 и Xeon w7-3555 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 112 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom Z520 и Xeon w7-3555 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.07 | 39.57 |
| Новизна | 2 апреля 2008 | 24 августа 2024 |
| Ядер | 1 | 28 |
| Потоков | 2 | 56 |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 325 Ватт |
У Atom Z520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16150%.
С другой стороны, преимущества Xeon w7-3555: производительность выше на 56429%, новее на 16 лет, и на 2700% больше ядер и на 2700% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Xeon w7-3555, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z520 предназначен для ноутбуков, а Xeon w7-3555 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
