Atom Z520 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Совокупная оценка производительности

Atom Z520
2008, 65$
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.07
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
35.23
+50229%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Atom Z520 на целых 50229% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3667117
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel AtomAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность1.495.35
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыSilverthorne (2008−2010)Matisse (2019−2020)
Дата выхода2 апреля 2008 (17 лет назад)14 июля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$65нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom Z520 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z520 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер132
Потоков264
Базовая частота1.33 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота33 МГц4.2 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель1035
Кэш 1-го уровня56 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб128 Мб
Технологический процесс45 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалла24.18 мм274 мм2
Максимальная температура ядра90 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов47 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+
Допустимое напряжение ядра0.75-1.1Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z520 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA441sWRX8
Энергопотребление (TDP)2 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z520 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching+нет данных
Четность FSB-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z520 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z520 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z520 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных2 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z520 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX видеокарт.

Видеоядро--

Периферия

Поддерживаемые Atom Z520 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom Z520 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom Z520 0.07
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.23
+50229%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom Z520 122
Образцы: 22
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62242
+50918%
Образцы: 193

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom Z520 449
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+1210%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom Z520 690
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+7721%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom Z520 391
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+4228%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom Z520 146.28
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+3930%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.07 35.23
Новизна 2 апреля 2008 14 июля 2020
Ядер 1 32
Потоков 2 64
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 280 Ватт

У Atom Z520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13900%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3975WX: производительность выше на 50228.6%, новее на 12 лет, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 542.9%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z520 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z520 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 3975WX - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z520
Atom Z520
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.4 34 голоса

Оцените Atom Z520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 102 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom Z520 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.