Atom Z3740 vs Celeron N4020C

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom Z3740
2013
4 ядра / 4 потока, 2 Вт
0.39
Celeron N4020C
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.97
+149%

Celeron N4020C опережает Atom Z3740 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z3740 и Celeron N4020C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30182496
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность18.3615.22
Кодовое название архитектурыBay Trail-T (2013−2014)нет данных
Дата выхода27 сентября 2013 (11 лет назад)1 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$32нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom Z3740 и Celeron N4020C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z3740 и Celeron N4020C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.33 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота1.86 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс22 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z3740 и Celeron N4020C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетUTFCBGA1380FCBGA1090
Энергопотребление (TDP)2 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z3740 и Celeron N4020C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z3740 и Celeron N4020C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom Z3740 и Celeron N4020C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z3740 и Celeron N4020C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Допустимый объем памяти4 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти17.1 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z3740 и Celeron N4020C видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 600
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video++
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра667 МГц650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom Z3740 и Celeron N4020C видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom Z3740 и Celeron N4020C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom Z3740 и Celeron N4020C видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Atom Z3740 и Celeron N4020C периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom Z3740 и Celeron N4020C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom Z3740 0.39
Celeron N4020C 0.97
+149%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom Z3740 621
Celeron N4020C 1534
+147%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.39 0.97
Видеоядро 0.77 0.87
Новизна 27 сентября 2013 1 января 2021
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 6 Ватт

У Atom Z3740 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Celeron N4020C: производительность выше на 148.7%, видеоядро быстрее на 13%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N4020C, поскольку он выигрывает у Atom Z3740 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z3740 и Celeron N4020C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z3740
Atom Z3740
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 41 голос

Оцените Atom Z3740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 105 голосов

Оцените Celeron N4020C по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom Z3740 и Celeron N4020C, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.