Atom Z3740 vs Celeron M ULV 743
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom Z3740 и Celeron M ULV 743, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3021 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 18.44 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Bay Trail-T (2013−2014) | нет данных |
| Дата выхода | 27 сентября 2013 (11 лет назад) | 1 июля 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $32 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom Z3740 и Celeron M ULV 743: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z3740 и Celeron M ULV 743, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | нет данных |
| Потоков | 4 | нет данных |
| Базовая частота | 1.33 ГГц | 1.30 ГГц |
| Максимальная частота | 1.86 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб L2 Cache |
| Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z3740 и Celeron M ULV 743 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | UTFCBGA1380 | BGA956 |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z3740 и Celeron M ULV 743 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom Z3740 и Celeron M ULV 743 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | - |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom Z3740 и Celeron M ULV 743 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z3740 и Celeron M ULV 743. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z3740 и Celeron M ULV 743 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 27 сентября 2013 | 1 июля 2009 |
| Технологический процесс | 22 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 10 Ватт |
У Atom Z3740 следующие преимущества: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom Z3740 и Celeron M ULV 743. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom Z3740 и Celeron M ULV 743 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
