Atom Z2760 vs A10-4657M

VS

Совокупная оценка производительности

Atom Z2760
2012
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.17
A10-4657M
2013
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.01
+494%

A10-4657M опережает Atom Z2760 на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности35712731
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность2.391.22
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыCloverview (2012)Trinity (2012−2013)
Дата выхода27 сентября 2012 (13 лет назад)1 апреля 2013 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom Z2760 и A10-4657M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2760 и A10-4657M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков44
Базовая частота1.80 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла65 мм2246 мм2
Количество транзисторов140 млн1303 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2760 и A10-4657M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFC-MB4760BGA
Энергопотребление (TDP)3 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2760 и A10-4657M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данных86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2760 и A10-4657M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2760 и A10-4657M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных
Допустимый объем памяти2.4 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти6.4 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z2760 и A10-4657M видеокарт.

ВидеоядроPowerVR SGX545 (533 МГц)AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom Z2760 и A10-4657M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom Z2760 0.17
A10-4657M 1.01
+494%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom Z2760 298
Образцы: 35
A10-4657M 1759
+490%
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 1.01
Новизна 27 сентября 2012 1 апреля 2013
Ядер 2 4
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 35 Ватт

У Atom Z2760 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1067%.

С другой стороны, преимущества A10-4657M: производительность выше на 494%, новее на 6 месяцев, и на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем AMD A10-4657M, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2760 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 21 голос

Оцените Atom Z2760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените A10-4657M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom Z2760 и A10-4657M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.