Atom Z2580 vs Celeron B820

VS

Совокупная оценка производительности

Atom Z2580
2013
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.23
Celeron B820
2012, 86$
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
+104%

Celeron B820 опережает Atom Z2580 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34743209
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность3.230.57
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыClovertrail (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода27 февраля 2013 (13 лет назад)1 июля 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom Z2580 и Celeron B820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2580 и Celeron B820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота2 ГГц1.70 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.7 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных17
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла65 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов140 млн504 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2580 и Celeron B820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFC-MB4760FCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)3 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и Celeron B820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAE32 битнет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Smart Idle+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z2580 и Celeron B820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и Celeron B820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2580 и Celeron B820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памяти2 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти8.5 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z2580 и Celeron B820 видеокарт.

ВидеоядроPowerVR SGX544MP2 (400 МГц)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядра533 МГц1.05 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom Z2580 и Celeron B820 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Atom Z2580 и Celeron B820 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16
Ревизия USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0нет данных
Количество USB-портов2нет данных
UART3нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.23 0.47
Новизна 27 февраля 2013 1 июля 2012
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 35 Ватт

У Atom Z2580 следующие преимущества: новее на 7 месяцев, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1067%.

С другой стороны, преимущества Celeron B820: производительность выше на 104%.

Мы рекомендуем Intel Celeron B820, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2580 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 6 голосов

Оцените Atom Z2580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 158 голосов

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom Z2580 и Celeron B820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.