Atom Z2580 vs Athlon II X2 245
Совокупная оценка производительности
Athlon II X2 245 опережает Atom Z2580 на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3440 | 2996 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.89 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Энергоэффективность | 8.22 | 1.06 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Clovertrail (2013) | Regor (2009−2013) |
| Дата выхода | 27 февраля 2013 (12 лет назад) | 23 июля 2009 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $35 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom Z2580 и Athlon II X2 245: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2580 и Athlon II X2 245, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2.9 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 2.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 65 мм2 | 117 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 140 млн | 410 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2580 и Athlon II X2 245 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FC-MB4760 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и Athlon II X2 245 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Smart Idle | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2580 и Athlon II X2 245 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2580 и Athlon II X2 245. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 8.5 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom Z2580 и Athlon II X2 245 видеокарт.
| Видеоядро | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) | On certain motherboards (Chipset feature) |
| Максимальная частота видеоядра | 533 МГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom Z2580 и Athlon II X2 245 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 2 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom Z2580 и Athlon II X2 245 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Ревизия USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | нет данных |
| Количество USB-портов | 2 | нет данных |
| UART | 3 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.23 | 0.64 |
| Новизна | 27 февраля 2013 | 23 июля 2009 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 65 Ватт |
У Atom Z2580 следующие преимущества: новее на 3 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 40.6%, и энергопотребление ниже на 2066.7%.
С другой стороны, преимущества Athlon II X2 245: производительность выше на 178.3%.
Мы рекомендуем AMD Athlon II X2 245, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom Z2580 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 245 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
