Atom Z2560 vs Celeron B810

VS

Совокупная оценка производительности

Atom Z2560
2013
2 ядра / 4 потока, 3 Вт
0.21
Celeron B810
2011, 86$
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.44
+110%

Celeron B810 опережает Atom Z2560 на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34913213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.960.53
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelIntel
Кодовое название архитектурыClovertrail (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода27 февраля 2013 (12 лет назад)14 марта 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom Z2560 и Celeron B810: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom Z2560 и Celeron B810, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частота1.6 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц1.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шинынет данных4 × 5 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла65 мм2131 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов140 млн504 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom Z2560 и Celeron B810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFC-MB4760PGA988
Энергопотребление (TDP)3 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Celeron B810 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAE32 битнет данных
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+
Smart Idle+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom Z2560 и Celeron B810 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom Z2560 и Celeron B810 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-x++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom Z2560 и Celeron B810. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3
Допустимый объем памяти2 Гб16.6 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти8.5 Гб/с21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom Z2560 и Celeron B810 видеокарт.

ВидеоядроPowerVR SGX544MP2 (400 МГц)Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных950 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom Z2560 и Celeron B810 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Atom Z2560 и Celeron B810 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16
Ревизия USB2.0 OTG, USB-SPH 2.0нет данных
Количество USB-портов2нет данных
UART3нет данных

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.21 0.44
Новизна 27 февраля 2013 14 марта 2011
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 3 Ватт 35 Ватт

У Atom Z2560 следующие преимущества: новее на 1 год, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 1066.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron B810: производительность выше на 109.5%.

Мы рекомендуем Intel Celeron B810, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2560 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom Z2560
Atom Z2560
Intel Celeron B810
Celeron B810

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 11 голосов

Оцените Atom Z2560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 голосов

Оцените Celeron B810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom Z2560 и Celeron B810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.