Atom S1260 vs Athlon 240GE
Совокупная оценка эффективности
Athlon 240GE опережает Atom S1260 на целых 758% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom S1260 и Athlon 240GE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3108 | 1695 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.42 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | нет данных | AMD Athlon |
| Энергоэффективность | 3.49 | 7.71 |
| Кодовое название архитектуры | Centerton (2012) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | 11 декабря 2012 (12 лет назад) | 21 декабря 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $64 | $75 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom S1260 и Athlon 240GE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom S1260 и Athlon 240GE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Множитель | нет данных | 35 |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб (на ядро) | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 209.78 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom S1260 и Athlon 240GE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA1283 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 8.5 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom S1260 и Athlon 240GE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom S1260 и Athlon 240GE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom S1260 и Athlon 240GE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 10.6 Гб/с | 42.671 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom S1260 и Athlon 240GE видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Atom S1260 и Athlon 240GE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 8 | 12 |
| Поддержка PCI | PCI Support | нет данных |
| UART | UART | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom S1260 и Athlon 240GE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.33 | 2.83 |
| Новизна | 11 декабря 2012 | 21 декабря 2018 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 35 Ватт |
У Atom S1260 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 337.5%.
С другой стороны, преимущества Athlon 240GE: производительность выше на 757.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon 240GE, поскольку он выигрывает у Atom S1260 в тестах на производительность.
Примечание: Atom S1260 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 240GE - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom S1260 и Athlon 240GE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
