Atom N570 vs Z560
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N570 и Atom Z560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | Silverthorne (2008−2010) |
Дата выхода | 1 марта 2011 (13 лет назад) | 1 июня 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N570 и Atom Z560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N570 и Atom Z560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.66 ГГц | 2.13 ГГц |
Максимальная частота | 1.67 ГГц | 33 МГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | 666 МГц | 533.33 MT/s |
Множитель | нет данных | 16 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 56 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 45 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 87 мм2 | 24.18 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 90 °C |
Количество транзисторов | 176 млн | 47 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Допустимое напряжение ядра | нет данных | 0.75V-1.1V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N570 и Atom Z560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA559 | PBGA441 |
Энергопотребление (TDP) | 8.5 Вт | 2.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N570 и Atom Z560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | + |
Четность FSB | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N570 и Atom Z560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N570 и Atom Z560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | - |
VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N570 и Atom Z560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | unknown |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N570 и Atom Z560 видеокарт.
Видеоядро | Intel GMA 3150 | - |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 марта 2011 | 1 июня 2010 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 2 Ватт |
У Atom N570 следующие преимущества: новее на 9 месяцев, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom Z560: энергопотребление ниже на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N570 и Atom Z560. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N570 и Atom Z560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.