Atom N550 vs Xeon Platinum 8270
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8270 опережает Atom N550 на целых 10389% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N550 и Xeon Platinum 8270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3254 | 311 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.81 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Atom | Intel Xeon Platinum |
| Энергоэффективность | 1.89 | 8.72 |
| Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | Cascade Lake-SP (2018) |
| Дата выхода | 23 августа 2010 (14 лет назад) | 11 декабря 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $86 | $7,405 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N550 и Xeon Platinum 8270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N550 и Xeon Platinum 8270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 26 |
| Потоков | 4 | 52 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | 2.70 ГГц |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 4 ГГц |
| Скорость шины | 666 МГц | нет данных |
| Множитель | нет данных | 27 |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 35.75 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 87 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 84 °C |
| Количество транзисторов | 176 млн | 8,000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N550 и Xeon Platinum 8270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Сокет | FCBGA559 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 8.5 Вт | 205 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N550 и Xeon Platinum 8270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N550 и Xeon Platinum 8270 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N550 и Xeon Platinum 8270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N550 и Xeon Platinum 8270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2933 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | 1 Тб |
| Количество каналов памяти | 1 | 6 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 140.8 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N550 и Xeon Platinum 8270 видеокарт.
| Видеоядро | Intel GMA 3150 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom N550 и Xeon Platinum 8270 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N550 и Xeon Platinum 8270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.18 | 18.88 |
| Новизна | 23 августа 2010 | 11 декабря 2018 |
| Ядер | 2 | 26 |
| Потоков | 4 | 52 |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 205 Ватт |
У Atom N550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2462.5%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8270: производительность выше на 10388.9%, новее на 8 лет, на 1200% больше ядер и на 1200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8270, поскольку он выигрывает у Atom N550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N550 предназначен для ноутбуков, а Xeon Platinum 8270 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N550 и Xeon Platinum 8270 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
