Atom N550 vs Ryzen 5 3500U

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom N550
2010
2 ядра / 4 потока, 8 Вт
0.18
Ryzen 5 3500U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.37
+2328%

Ryzen 5 3500U опережает Atom N550 на целых 2328% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N550 и Ryzen 5 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32531348
Место по популярностине в топ-10036
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomAMD Ryzen 5
Энергоэффективность1.8927.57
Кодовое название архитектурыPineview (2009−2011)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Дата выхода23 августа 2010 (14 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$86нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom N550 и Ryzen 5 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N550 и Ryzen 5 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков48
Базовая частота1.50 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц3.7 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины666 МГцнет данных
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм12 нм
Размер кристалла87 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов176 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N550 и Ryzen 5 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA559FP5
Энергопотребление (TDP)8.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N550 и Ryzen 5 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N550 и Ryzen 5 3500U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom N550 и Ryzen 5 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N550 и Ryzen 5 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти2 Гб64 Гб
Количество каналов памяти12
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom N550 и Ryzen 5 3500U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel GMA 3150AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Atom N550 и Ryzen 5 3500U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom N550 и Ryzen 5 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom N550 0.18
Ryzen 5 3500U 4.37
+2328%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom N550 283
Ryzen 5 3500U 6939
+2352%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Atom N550 64
Ryzen 5 3500U 861
+1245%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Atom N550 141
Ryzen 5 3500U 2477
+1657%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom N550 517
Ryzen 5 3500U 4558
+782%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Atom N550 1435
Ryzen 5 3500U 17231
+1101%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom N550 742
Ryzen 5 3500U 5951
+702%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom N550 66.8
Ryzen 5 3500U 12.88
+419%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 4.37
Видеоядро 0.01 4.50
Новизна 23 августа 2010 6 января 2019
Ядер 2 4
Потоков 4 8
Технологический процесс 45 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 8 Ватт 15 Ватт

У Atom N550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 87.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 3500U: производительность выше на 2327.8%, видеоядро быстрее на 44900%, новее на 8 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 275%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3500U, поскольку он выигрывает у Atom N550 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N550 и Ryzen 5 3500U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom N550
Atom N550
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 46 голосов

Оцените Atom N550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8665 голосов

Оцените Ryzen 5 3500U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom N550 и Ryzen 5 3500U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.