Atom N550 vs Pentium 4 HT 672
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N550 и Pentium 4 HT 672, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | Prescott (2001−2005) |
| Дата выхода | 23 августа 2010 (13 лет назад) | Ноябрь 2005 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $86 | нет данных |
| Цена сейчас | 198$ (2.3x) | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Atom N550 и Pentium 4 HT 672: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N550 и Pentium 4 HT 672, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 1.50 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Шина | 666 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 28 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 2 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
| Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 87 мм2 | 109 мм2 |
| Количество транзисторов | 176 млн | 169 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N550 и Pentium 4 HT 672 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA559 | 775 |
| Энергопотребление (TDP) | 8.5 Вт | 84 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N550 и Pentium 4 HT 672 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N550 и Pentium 4 HT 672 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N550 и Pentium 4 HT 672 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N550 и Pentium 4 HT 672. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N550 и Pentium 4 HT 672 видеокарт.
| Видеоядро | Intel GMA 3150 | нет данных |
Преимущества и минусы
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 45 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 8 Ватт | 84 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Atom N550 и Pentium 4 HT 672. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N550 предназначен для ноутбуков, а Pentium 4 HT 672 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N550 и Pentium 4 HT 672 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
