Atom N475 vs Ryzen 9 9950X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 9950X опережает Atom N475 на целых 37864% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N475 и Ryzen 9 9950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3355 | 59 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.77 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | 1.49 | 23.25 |
Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | Granite Ridge (2024) |
Дата выхода | 1 июня 2010 (14 лет назад) | 15 августа 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | $75 | $649 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N475 и Ryzen 9 9950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N475 и Ryzen 9 9950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Базовая частота | 1.83 ГГц | 4.3 ГГц |
Максимальная частота | 1.83 ГГц | 5.7 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 64 Мб (всего) |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 66 мм2 | 2x 70.6 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C |
Количество транзисторов | 123 млн | 16,630 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N475 и Ryzen 9 9950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA559 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N475 и Ryzen 9 9950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N475 и Ryzen 9 9950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N475 и Ryzen 9 9950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N475 и Ryzen 9 9950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N475 и Ryzen 9 9950X видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel GMA 3150 | AMD Radeon Graphics |
Периферия
Поддерживаемые Atom N475 и Ryzen 9 9950X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N475 и Ryzen 9 9950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.11 | 41.76 |
Видеоядро | 0.01 | 1.98 |
Новизна | 1 июня 2010 | 15 августа 2024 |
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 2 | 32 |
Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 170 Ватт |
У Atom N475 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2733.3%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9950X: производительность выше на 37863.6%, видеоядро быстрее на 19700%, новее на 14 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 9950X, поскольку он выигрывает у Atom N475 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N475 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 9950X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N475 и Ryzen 9 9950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.