Atom N475 vs C3758
Совокупная оценка производительности
Atom C3758 опережает Atom N475 на целых 2640% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3694 | 1942 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.59 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Atom | Intel Atom |
| Энергоэффективность | 0.60 | 4.62 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | Intel | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Pineview (2009−2011) | Goldmont (2016−2017) |
| Дата выхода | 1 июня 2010 (15 лет назад) | 15 августа 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $75 | $193 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom N475 и Atom C3758: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N475 и Atom C3758, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Базовая частота | 1.83 ГГц | 2.20 ГГц |
| Максимальная частота | 1.83 ГГц | 2.2 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Множитель | нет данных | 22 |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 448 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 16 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 66 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 82 °C |
| Количество транзисторов | 123 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N475 и Atom C3758 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FCBGA559 | FCBGA1310 |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N475 и Atom C3758 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N475 и Atom C3758 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N475 и Atom C3758 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N475 и Atom C3758. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4: 2400 |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | 256 Гб |
| Количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 34.134 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N475 и Atom C3758 видеокарт.
| Видеоядро | Intel GMA 3150 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom N475 и Atom C3758 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 16 |
| Ревизия USB | нет данных | 3 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 16 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | 4x10/2.5/1 ГбE |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N475 и Atom C3758 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.10 | 2.74 |
| Новизна | 1 июня 2010 | 15 августа 2017 |
| Ядер | 1 | 8 |
| Потоков | 2 | 8 |
| Технологический процесс | 45 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 25 Ватт |
У Atom N475 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 317%.
С другой стороны, преимущества Atom C3758: производительность выше на 2640%, новее на 7 лет, на 700% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 221%.
Мы рекомендуем Intel Atom C3758, поскольку он выигрывает у Intel Atom N475 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N475 предназначен для ноутбуков, а Atom C3758 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
