Atom N470 vs Ryzen 5 7520U

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom N470
2010
1 ядро / 2 потока, 6 Вт
0.14
Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.79
+4036%

Ryzen 5 7520U опережает Atom N470 на целых 4036% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N470 и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33321130
Место по популярностине в топ-10028
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность1.8936.53
Кодовое название архитектурыPineview (2009−2011)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода1 марта 2010 (14 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$75нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom N470 и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N470 и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков28
Базовая частота1.83 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота1.83 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм6 нм
Размер кристалла66 мм2100 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов123 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N470 и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA559FP6
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N470 и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N470 и Ryzen 5 7520U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom N470 и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N470 и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR5
Допустимый объем памяти2 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom N470 и Ryzen 5 7520U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel GMA 3150AMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Atom N470 и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom N470 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom N470 0.14
Ryzen 5 7520U 5.79
+4036%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom N470 224
Ryzen 5 7520U 9199
+4007%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.14 5.79
Видеоядро 0.01 2.85
Новизна 1 марта 2010 20 сентября 2022
Ядер 1 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 45 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Atom N470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 5 7520U: производительность выше на 4035.7%, видеоядро быстрее на 28400%, новее на 12 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 650%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7520U, поскольку он выигрывает у Atom N470 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N470 и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom N470
Atom N470
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 37 голосов

Оцените Atom N470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1497 голосов

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom N470 и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.