Atom N455 vs Mobile Sempron 2700+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N455 и Mobile Sempron 2700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3348 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Mobile Sempron |
| Энергоэффективность | 1.61 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Pinetrail (2009−2011) | Georgetown |
| Дата выхода | 1 июня 2010 (14 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
| Цена на момент выхода | $64 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N455 и Mobile Sempron 2700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N455 и Mobile Sempron 2700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | 1.66 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.67 ГГц | 1.6 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | 800 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 45 нм | нет данных |
| Размер кристалла | 66 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 123 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N455 и Mobile Sempron 2700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCBGA559 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 6.5 Вт | 62 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N455 и Mobile Sempron 2700+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N455 и Mobile Sempron 2700+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N455 и Mobile Sempron 2700+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N455 и Mobile Sempron 2700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N455 и Mobile Sempron 2700+ видеокарт.
| Видеоядро | Intel GMA 3150 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 62 Ватт |
У Atom N455 следующие преимущества: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 933.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N455 и Mobile Sempron 2700+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N455 и Mobile Sempron 2700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
