Atom N435 vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 9995WX опережает Atom N435 на целых 111011% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3608 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 2.25 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.76 | 12.08 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Pinetrail (2009−2011) | Shimada Peak (2025) |
| Дата выхода | 2 июня 2011 (14 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $11,700 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom N435 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N435 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 96 |
| Потоков | 2 | 192 |
| Базовая частота | нет данных | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 1.33 ГГц | 5.4 ГГц |
| Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 384 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 12x 70.6 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 99,780 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N435 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | FCBGA559 | sTR5 |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N435 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N435 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N435 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N435 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom N435 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 136 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N435 и Ryzen Threadripper PRO 9995WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.09 | 100.00 |
| Новизна | 2 июня 2011 | 23 июля 2025 |
| Ядер | 1 | 96 |
| Потоков | 2 | 192 |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Ватт | 350 Ватт |
У Atom N435 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6900%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9995WX: производительность выше на 111011.1%, новее на 14 лет, на 9500% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX, поскольку он выигрывает у Intel Atom N435 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N435 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9995WX - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
