Atom N2800 vs Celeron M 723

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom N2800
2011
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.28
+64.7%
Celeron M 723
2008
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.17

Atom N2800 опережает Celeron M 723 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2800 и Celeron M 723, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31333281
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Celeron M
Энергоэффективность3.793.22
Кодовое название архитектурыCedarview-M (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 декабря 2011 (13 лет назад)1 сентября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$47нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom N2800 и Celeron M 723: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2800 и Celeron M 723, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков41
Базовая частота1.86 ГГцнет данных
Максимальная частота1.87 ГГц1.2 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла66 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов176 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2800 и Celeron M 723 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA559BGA956
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2800 и Celeron M 723 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N2800 и Celeron M 723 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom N2800 и Celeron M 723 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2800 и Celeron M 723. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти4.88 Гбнет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom N2800 и Celeron M 723 видеокарт.

ВидеоядроIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom N2800 и Celeron M 723 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom N2800 0.28
+64.7%
Celeron M 723 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom N2800 444
+66.3%
Celeron M 723 267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Atom N2800 648
Celeron M 723 1180
+82.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Atom N2800 965
+73.9%
Celeron M 723 555

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Atom N2800 54.3
+138%
Celeron M 723 129

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.28 0.17
Новизна 1 декабря 2011 1 сентября 2008
Ядер 2 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 5 Ватт

У Atom N2800 следующие преимущества: производительность выше на 64.7%, новее на 3 года, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 723: энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать Atom N2800, поскольку он выигрывает у Celeron M 723 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2800 и Celeron M 723 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom N2800
Atom N2800
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 104 голоса

Оцените Atom N2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 голосов

Оцените Celeron M 723 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom N2800 и Celeron M 723, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.