Atom N270 vs Ultra X9 378H

VS

Совокупная оценка производительности

Atom N270
2008, 44$
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.08
Core Ultra X9 378H
2026
16 ядер / 16 потоков, 80 Вт
16.79
+20888%

Core Ultra X9 378H опережает Atom N270 на целых 20888% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Базовая информация

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3822532
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel AtomIntel Panther Lake
Энергоэффективность1.338.50
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыDiamondVille (2008−2009)Panther Lake (2026)
Дата выхода2 апреля 2008 (18 лет назад)5 апреля 2026 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$44нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom N270 и Core Ultra X9 378H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N270 и Core Ultra X9 378H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер116
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков216
Базовая частота1.60 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота99 МГц5 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб12.5 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб18 Мб
Технологический процесс45 нм2 нм
Размер кристалла25.9638 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов47 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N270 и Core Ultra X9 378H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетPBGA437FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)2.5 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Core Ultra X9 378H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Четность FSB-нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N270 и Core Ultra X9 378H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Core Ultra X9 378H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x-+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N270 и Core Ultra X9 378H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти8 Гб96 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Atom N270 и Core Ultra X9 378H видеокарт.

Видеоядро-Intel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра-2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom N270 и Core Ultra X9 378H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов-4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Atom N270 и Core Ultra X9 378H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через eDP-3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort-7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Atom N270 и Core Ultra X9 378H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX-DirectX 12 Ultimate
OpenGL-4.6

Периферия

Поддерживаемые Atom N270 и Core Ultra X9 378H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom N270 и Core Ultra X9 378H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom N270 0.08
Ultra X9 378H 16.79
+20888%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom N270 136
Образцы: 239
Ultra X9 378H 28742
+21034%
Образцы: 5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.08 16.79
Новизна 2 апреля 2008 5 апреля 2026
Ядер 1 16
Потоков 2 16
Технологический процесс 45 нм 2 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 80 Ватт

У Atom N270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3900%.

С другой стороны, преимущества Ultra X9 378H: производительность выше на 20888%, новее на 18 лет, на 1500% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 2150%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X9 378H, поскольку он выигрывает у Intel Atom N270 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 293 голоса

Оцените Atom N270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core Ultra X9 378H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom N270 и Core Ultra X9 378H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.