Atom N270 vs Celeron 837
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3822 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Atom | Intel Celeron |
| Энергоэффективность | 1.33 | нет данных |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | DiamondVille (2008−2009) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 (18 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $44 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom N270 и Celeron 837: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N270 и Celeron 837, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 99 МГц | 1.8 ГГц |
| Тип шины | FSB | DMI 2.0 |
| Скорость шины | 533.33 MT/s | 4 × 5 GT/s |
| Множитель | 12 | 18 |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 25.9638 мм2 | 131 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 47 млн | 504 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N270 и Celeron 837 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | PBGA437 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 2.5 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Celeron 837 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| FMA | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N270 и Celeron 837 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Celeron 837 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N270 и Celeron 837. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR3-1333 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 21.335 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N270 и Celeron 837 видеокарт.
| Видеоядро | - | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 45 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 17 Ватт |
У Atom N270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 750%.
С другой стороны, преимущества Celeron 837: на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 41%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Atom N270 и Intel Celeron 837. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
