Atom N270 vs Ryzen Threadripper PRO 9975WX
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper PRO 9975WX опережает Atom N270 на целых 76638% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3791 | 30 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 8.63 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.31 | 7.20 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | DiamondVille (2008−2009) | Shimada Peak (2025) |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 (18 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $44 | $4,099 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom N270 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N270 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 2 | 64 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 4 ГГц |
| Максимальная частота | 99 МГц | 5.4 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 533.33 MT/s | нет данных |
| Множитель | 12 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Размер кристалла | 25.9638 мм2 | 4x 70.6 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 47 млн | 33,260 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | - | + |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N270 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | PBGA437 | sTR5 |
| Энергопотребление (TDP) | 2.5 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Четность FSB | - | нет данных |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N270 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | нет данных |
| VT-x | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N270 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N270 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX видеокарт.
| Видеоядро | - | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom N270 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 136 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N270 и Ryzen Threadripper PRO 9975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.08 | 61.39 |
| Новизна | 2 апреля 2008 | 23 июля 2025 |
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 2 | 64 |
| Технологический процесс | 45 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 350 Ватт |
У Atom N270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17400%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 9975WX: производительность выше на 76638%, новее на 17 лет, на 3100% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 9975WX, поскольку он выигрывает у Intel Atom N270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N270 предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper PRO 9975WX - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
