Atom N270 vs Celeron G6900
Совокупная оценка производительности
Celeron G6900 опережает Atom N270 на целых 3413% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3472 | 1749 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.06 | 5.85 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | DiamondVille (2008−2009) | Alder Lake-S (2022) |
| Дата выхода | 2 апреля 2008 (17 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | $44 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Atom N270 и Celeron G6900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N270 и Celeron G6900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Производительных ядер | нет данных | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | 1.60 ГГц | 3.4 ГГц |
| Максимальная частота | 99 МГц | 3.4 ГГц |
| Тип шины | FSB | нет данных |
| Скорость шины | 533.33 MT/s | нет данных |
| Множитель | 12 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 56 Кб | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 45 нм | Intel 7 нм |
| Размер кристалла | 25.9638 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 47 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Допустимое напряжение ядра | 0.9V-1.1625V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N270 и Celeron G6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | PBGA437 | FCLGA1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 2.5 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Celeron G6900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
| Четность FSB | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N270 и Celeron G6900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Celeron G6900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N270 и Celeron G6900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 76.8 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N270 и Celeron G6900 видеокарт.
| Видеоядро | - | Intel UHD Graphics 710 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | - | + |
| Максимальная частота видеоядра | - | 1.30 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 16 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom N270 и Celeron G6900 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | - | 4 |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Atom N270 и Celeron G6900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | - | 4096 x 2160 @ 60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | - | 5120 x 3200 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Atom N270 и Celeron G6900 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Atom N270 и Celeron G6900 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 and 4.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Atom N270 и Celeron G6900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.08 | 2.81 |
| Новизна | 2 апреля 2008 | 4 января 2022 |
| Ядер | 1 | 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 2 Ватт | 46 Ватт |
У Atom N270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2200%.
С другой стороны, преимущества Celeron G6900: производительность выше на 3412.5%, новее на 13 лет, и на 100% больше ядер.
Мы рекомендуем Intel Celeron G6900, поскольку он выигрывает у Intel Atom N270 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N270 предназначен для ноутбуков, а Celeron G6900 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
