Atom N270 vs Athlon 64 X2 6000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Atom N270
2008
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.09
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 ядра / 2 потока, 125 Вт
0.59
+556%

Athlon 64 X2 6000+ опережает Atom N270 на целых 556% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N270 и Athlon 64 X2 6000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33952817
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Atomнет данных
Энергоэффективность3.410.45
Кодовое название архитектурыDiamondVille (2008−2009)Windsor (2006−2007)
Дата выхода2 апреля 2008 (16 лет назад)Август 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$44нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Atom N270 и Athlon 64 X2 6000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N270 и Athlon 64 X2 6000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков22
Базовая частота1.60 ГГцнет данных
Максимальная частота99 МГц3.1 ГГц
Тип шиныFSBнет данных
Скорость шины533.33 MT/sнет данных
Множитель12нет данных
Кэш 1-го уровня56 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512K
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс45 нм90 нм
Размер кристалла25.9638 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов47 млн227 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom N270 и Athlon 64 X2 6000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетPBGA437AM2
Энергопотребление (TDP)2.5 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom N270 и Athlon 64 X2 6000+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States-нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Atom N270 и Athlon 64 X2 6000+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom N270 и Athlon 64 X2 6000+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-нет данных
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N270 и Athlon 64 X2 6000+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памяти8 Гбнет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom N270 и Athlon 64 X2 6000+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom N270 0.09
Athlon 64 X2 6000+ 0.59
+556%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Atom N270 136
Athlon 64 X2 6000+ 930
+584%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.09 0.59
Ядер 1 2
Технологический процесс 45 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 125 Ватт

У Atom N270 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 6150%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 6000+: производительность выше на 555.6%, и на 100% больше ядер.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 64 X2 6000+, поскольку он выигрывает у Atom N270 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N270 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 6000+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N270 и Athlon 64 X2 6000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom N270
Atom N270
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 252 голоса

Оцените Atom N270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 314 голосов

Оцените Athlon 64 X2 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom N270 и Athlon 64 X2 6000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.