Atom N2650 vs Xeon 6972P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2650 и Xeon 6972P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Cedarview-M (2011−2012) | Granite Rapids (2024) |
| Дата выхода | 5 января 2012 (12 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N2650 и Xeon 6972P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2650 и Xeon 6972P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 96 |
| Потоков | 4 | 192 |
| Базовая частота | нет данных | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.73 ГГц | 3.9 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 112 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 480 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 80 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2650 и Xeon 6972P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 |
| Сокет | нет данных | 7529 |
| Энергопотребление (TDP) | 3,6 Вт | 500 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2650 и Xeon 6972P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N2650 и Xeon 6972P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N2650 и Xeon 6972P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2650 и Xeon 6972P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N2650 и Xeon 6972P видеокарт.
| Видеоядро | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Atom N2650 и Xeon 6972P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 96 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 5 января 2012 | 24 сентября 2024 |
| Ядер | 2 | 96 |
| Потоков | 4 | 192 |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 500 Ватт |
У Atom N2650 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16566.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6972P: новее на 12 лет, на 4700% больше ядер и на 4700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N2650 и Xeon 6972P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N2650 предназначен для ноутбуков, а Xeon 6972P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2650 и Xeon 6972P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
