Atom N2650 vs Phenom II X4 955 (125W)
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2650 и Phenom II X4 955 (125W), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | Intel Atom | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | Cedarview-M (2011−2012) | Deneb (2009−2011) |
| Дата выхода | 5 января 2012 (12 лет назад) | 1 апреля 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N2650 и Phenom II X4 955 (125W): число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2650 и Phenom II X4 955 (125W), но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | нет данных | 3.2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.73 ГГц | 3.2 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 258 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 758 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2650 и Phenom II X4 955 (125W) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 3,6 Вт | 125 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N2650 и Phenom II X4 955 (125W) технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2650 и Phenom II X4 955 (125W). В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N2650 и Phenom II X4 955 (125W) видеокарт.
| Видеоядро | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 МГц) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Atom N2650 и Phenom II X4 955 (125W) периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 5 января 2012 | 1 апреля 2009 |
| Ядер | 2 | 4 |
| Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 125 Ватт |
У Atom N2650 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 4066.7%.
С другой стороны, преимущества Phenom II X4 955 (125W): на 100% больше ядер.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N2650 и Phenom II X4 955 (125W). У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N2650 предназначен для ноутбуков, а Phenom II X4 955 (125W) - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2650 и Phenom II X4 955 (125W) - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
