Atom N2600 vs Celeron M ULV 743
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2600 и Celeron M ULV 743, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3233 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Энергоэффективность | 4.73 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Cedarview-M (2011−2012) | нет данных |
Дата выхода | 1 декабря 2011 (13 лет назад) | 1 июля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | $47 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Atom N2600 и Celeron M ULV 743: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2600 и Celeron M ULV 743, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | нет данных |
Потоков | 4 | нет данных |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 1.30 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 1 Мб L2 Cache |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 66 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 176 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2600 и Celeron M ULV 743 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCBGA559 | BGA956 |
Энергопотребление (TDP) | 3.5 Вт | 10 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2600 и Celeron M ULV 743 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N2600 и Celeron M ULV 743 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | - |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N2600 и Celeron M ULV 743 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2600 и Celeron M ULV 743. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 2.44 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N2600 и Celeron M ULV 743 видеокарт.
Видеоядро | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 МГц) | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 1 декабря 2011 | 1 июля 2009 |
Технологический процесс | 32 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 10 Ватт |
У Atom N2600 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Atom N2600 и Celeron M ULV 743. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2600 и Celeron M ULV 743 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.