Atom N2600 vs A8-3800
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom N2600 и A8-3800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2170 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.06 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Atom | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Cedarview-M (2011−2012) | Llano (2011−2012) |
Дата выхода | 1 декабря 2011 (12 лет назад) | 30 июня 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $47 | нет данных |
Цена сейчас | 251$ (5.3x) | 40$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Atom N2600 и A8-3800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom N2600 и A8-3800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.60 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 2.7 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 0 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 66 мм2 | 228 мм2 |
Количество транзисторов | 176 млн | 1,178 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom N2600 и A8-3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA559 | FM1 |
Энергопотребление (TDP) | 3.5 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom N2600 и A8-3800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom N2600 и A8-3800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom N2600 и A8-3800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | - | нет данных |
VT-x | - | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom N2600 и A8-3800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 2.44 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 1 | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom N2600 и A8-3800 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | AMD Radeon HD 6550D |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom N2600 и A8-3800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
A8-3800 быстрее Atom N2600 на 468% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
A8-3800 быстрее Atom N2600 на 288% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
A8-3800 быстрее Atom N2600 на 326% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Новизна | 1 декабря 2011 | 30 июня 2011 |
Ядер | 2 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 3 Ватт | 65 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Atom N2600 и A8-3800. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom N2600 предназначен для ноутбуков, а A8-3800 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom N2600 и A8-3800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.